文丨布丁

据广州日报报道，广州黄埔某小区一位9楼业主支先生反映，因他楼下住户之间存在纠纷，7楼住户疑似安装了“震楼器”报复8楼，一阵阵规律性振动的噪声持续了两三年，严重影响到他的正常生活。

支先生多次向物业、社区和派出所寻求帮助，各方积极联系7楼住户进行协商，但对方不愿出面配合。由于没有实质证据，各方均表示无法强制进入7楼住户家取证，问题始终未解决。8楼住户连先生则表示，他们一家人现已搬离，他想和7楼和解，近期街道和派出所组织的调解他也参与了，可惜7楼仍未露面。

据连先生介绍，他和7楼矛盾始于2021年10月，7楼疑似用“震楼器”是在2022年初。不间断的噪音不光影响到他们一家，6楼、9楼、10楼住户都表示时不时能听到噪音，都深受困扰。

现在业主们锁定噪音来源为7楼。可若是7楼住户一直拒绝调解，也不露面，噪音问题得不到解决，邻居们不堪其扰，只能选择搬家吗？

《治安管理处罚法》规定，“违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，制造噪声干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，处二百元以上五百元以下罚款。”

怎样才算噪声污染？根据《声环境质量标准》，“居民住宅区域环境噪声限值为昼间（6:00-22:00）55分贝，夜间（22:00-次日6:00）45分贝。”

支先生求助媒体后，记者曾在8楼住户测得不明声响刚过40分贝，而支先生在家听到的声响大部分时间不超过40分贝，从数字上看，这个声量似乎不构成噪声。但有律师指出，即使低于排放标准，但达到了干扰他人正常生活、工作和学习，仍可以定义为噪声，该行为依然违法。

这就让人纳闷，震楼器的噪音持续了两三年，严重影响邻居们的正常生活，不得不搬家来躲清静，为何这段期间，派出所只是和街道、物业一起调解、调解再调解，而不动用法律手段呢？

新闻里提到，7楼业主拒绝他人进入房间，很难证明他真的使用了“震楼器”。若是找开锁师傅，或是直接破门而入，这么简单粗暴的执法方式肯定不妥。那是不是说，只要7楼不配合，其他人就拿他没辙？

不妨来看其他地方的一个相似案例。2024年，呼和浩特某小区居民举报，有人用“震楼器”深夜扰民。民警接到举报后，经过大量摸排走访和调查取证工作，同时结合多位被噪音严重影响的业主、物业及社区工作人员的证人证言，确定了噪音来源系本单元13楼产生。

随后民警经过多方研判，确定了实施噪音扰民行为的违法嫌疑人胡某。民警将胡某传唤至派出所接受调查，胡某承认了自己的违法行为。随后，民警依法入户对其家中进行检查，发现并依法收缴了其实施噪音扰民的震楼器。

可见，虽然执法人员不能直接闯入人家里寻找“震楼器”，但可以结合其他证据，确定噪音来源和直接责任人。在有明确证据的前提下，派出所有权要求后者配合执法。

新闻里，支先生提到，去年11月民警到7楼住户所在公司拜访后，楼下的不明声响暂停了几个月，但今年3月底至今又开始发出噪声。如果这一说法属实，说明7楼住户并非没有忌惮。

看完新闻后，很多人都有一种无力感。现在邻里之间因噪音问题闹得不可开交的，大有人在。我所在的小区主群里，偶尔有业主在群里喊话，指名道姓XX房不要制造噪音。很多老小区由于建筑质量原因，楼板薄、隔音差，稍不注意就容易有响声。因个人的忍受能力不一样，对噪音的感受也不同，难免会有分歧。一些人与邻居沟通无果，便安装震楼器报复对方。

如果纵容这种行为，你报复我，我报复你，只会让矛盾更加激化和扩大，连累更多无辜的人遭殃。当然，对于邻里间的纠纷，应该以调解为先，化解双方的心结才能治本。但如果有的人根本不配合调解，那就按法律规定来，该警告警告，该罚款罚款，不能让一个人的私心，毁了其他人的安宁。